Искусственный и природный камень для цоколя и фасада: что выбрать?

Введение

Несмотря на то, что для облицовки фасадов и цоколей зданий сегодня применяется масса фасадных систем, высококачественный декоративный облицовочный камень по прежнему является очень востребованным материалом. И прежде всего потому, что каменный фасад за счет универсального внешнего вида придает благородство и шикарность не только непосредственно зданию, но и всему окружающему ландшафту в целом.

Однако при отделке внешних стен тем или иным камнем нужно учитывать множество нюансов и конечно особенности каждого из материалов, а уже затем принимать решение. Итак, что же именно важно знать? Давайте немного разберемся в этом.

Размышление

Как известно, природный камень для цоколя и фасадов чаще всего используется такой:

• плитняк;
• дикий камень;
• облицовочная плитка из камня.

Естественно, каждый проект очень индивидуален и тип камня может быть совершенно другим, но в основном применяют вышеуказанные материалы.

Преимущества природного камня очевидны. Это экологичность, элегантный внешний вид, долговечность и прочность. Но есть и некоторые недостатки – в частности, это немалый вес и трудность обработки, а эти факторы на порядок увеличивают бюджет проекта. Ведь и стены должны быть крепкими, и фундамент для них понадобится более прочный. А, кроме того, и цена облицовочных работ будет высокой. Но зато такой фасад или цоколь прослужит очень долго. Ведь природный камень стойко переносит воздействие солнца, ветра и осадков. Кстати, для цоколя лучше всего подбирать камень темных тонов – так грязь на конструкции будет менее заметна.

Что же касается искусственного камня, то тут тоже налицо красота и богатство фактуры, а вот прочность как рисунка поверхности, так и структуры в целом, ниже. И хотя качественный искусственный камень для фасада способен прослужить достаточно, на века его все-таки не хватит. Хотя, если речь идет об облицовке обычного пентхауса или частного дома, а не об отделке родового поместья, то может такого «векового» и дорогостоящего качества и не нужно.

Искусственный камень легче и укладывать, транспортировать – причем не только за счет меньшего веса, но и также из-за ровной и продуманной формы элементов. При этом совсем необязательно отказываться от натурального материала из-за его большого веса. Ведь, например, вместо тяжелого гранита можно применит более легкий песчаник или сланец.

Цены на природный или искусственный камень сильно не различаются, а иногда и выигрывают в пользу природного камня.

Заключение

Получается, что при выборе декоративного облицовочного камня для цоколя и фасада, не всегда обязательно ориентироваться на бюджет. Так как в обоих случаях есть из чего выбирать – тип камня, качество, цена, а скорее нужно отталкиваться от целей, особенностей здания или проекта, а также от личных предпочтений. Ведь при таком подходе определиться с выбором будет гораздо легче.